Űrlap analitika: beküldések, konverziók és teljesítmény követése

Tudd meg, hogyan mérd az űrlapok teljesítményét. Kövesd a beküldési és kitöltési arányt, és találd meg, hol morzsolódnak le a látogatók.

Piszkozat

A legtöbb márka elindít egy űrlapot, és soha nem nézi meg a számokat. Feltételezik, hogy működik. Időt töltenek olyan mezők átalakításával, amelyeknek nem kell. Elkerüli a figyelmüket az az egy mező, amely valójában megöli a beküldéseket. Közben egy versenytárs méri az űrlapja teljesítményét, megtalálja azt az egy hibás mezőt, kijavítja, és nézi, ahogy az átalakulási aránya 20%-ot ugrik. Az egyik csapatnak van adata. A másik csapat találgat.

Ez a cikk bemutatja, milyen űrlapanalitikát érdemes követned, hogyan olvasd az adatokat, és hogyan használd őket az űrlapjaid javítására.

Miért számít az űrlapanalitika

Az űrlapanalitika megmondja, valójában hogyan teljesítenek az űrlapjaid. Nem feltételezések. Nem megérzések. Adat.

Hasznos kérdések, amelyekre az űrlapanalitika választ ad:

Hányan küldik be valójában (beküldések száma és aránya)? Hol morzsolódnak le a látogatók (melyik mező okozza a legtöbb elhagyást)? Mennyi ideig tart az embereknek az űrlap kitöltése? Egyes látogatói szegmenseknek magasabb a kitöltési arányuk, mint másoknak? A változtatásaid valóban javítják az eredményt?

Enélkül az adat nélkül találgatsz. Lehet, hogy olyan változtatásokra költesz időt, amelyek nem számítanak. Lehet, hogy elkerüli a figyelmedet az az egy mező, amely megöli az átalakulásaidat.

A legfontosabb követendő űrlapmutatók

Beküldések száma és aránya

Hány beküldés érkezik naponta, hetente vagy havonta? Mekkora a beküldési arányod (a beküldések osztva az űrlapmegtekintésekkel)? Ha az űrlapod havonta 1000-szer jelenik meg, és 50 beküldést kap, a beküldési arányod 5%.

Ez alapvető kontextust ad. Jó az 5%? Az űrlap típusától függ. Egy hírlevél-feliratkozás átalakulhat 15%-on. Egy demókérés 2%-on. Kövesd a saját alapértékedet, aztán javítsd.

Kitöltési arány (megkezdés és befejezés)

Hányan fejezik be és küldik be az űrlapot azok közül, akik elkezdték kitölteni? Ha 100 ember kezdi el, és 70 küldi be, a kitöltési arányod 70%.

A kitöltési arány csökkenése problémát jelez. Az emberek elkezdik, de nem fejezik be. A következő kérdés, hogy hol morzsolódnak le.

Mezőszintű kitöltés és elhagyás

Minden mezőnél hányan töltötték ki? Melyik mező miatt lép ki a legtöbb ember?

Ha 100 ember tölti ki az 1. mezőt, 85 a 2. mezőt, 60 a 3. mezőt, és csak 30 a 4. mezőt, akkor a 4. mező öli meg a kitöltési arányodat. Az emberek a 4. mezőnél hagyják el. Ez cselekvésre alkalmas adat. Tedd opcionálissá a 4. mezőt, vagy magyarázd meg, miért kell.

Az űrlapon töltött idő

Mennyi ideig tart az átlagos embernek az űrlap kitöltése? Ha 15 percig tart, az emberek feladják. Ha 30 másodpercig, valószínűleg befejezik.

A hosszabb űrlapon töltött idő magasabb elhagyással jár együtt. Az időmutatók megmondják, teherként érződik-e az űrlapod.

Lemorzsolódási arány lépésenként

Többlépéses űrlapoknál kövesd az egyes lépések kitöltési arányát. „3 lépésből az 1.: 100 ember. 3 lépésből a 2.: 80 ember. 3 lépésből a 3.: 60 ember.” Pontosan látod, hol lépnek ki az emberek. Ha tömegesen a 2. lépésnél lépnek ki, alakítsd át a 2. lépést.

Eszköz- és böngészőszintű kitöltési arány

A mobilos és az asztali látogatók kitöltési aránya megegyezik? Egyes űrlapok mobilon nem működnek jól. Enélkül az adat nélkül nem tudnád. Ha a mobilos kitöltés 20%, az asztali pedig 50%, javítsd a mobilos élményt.

Az űrlapadatok olvasása és értelmezése

Keresd az eséseket: Hol esik élesen a kitöltési arány? Az a mező vagy lépés a probléma.

Azonosíts mintákat: Egyes látogatótípusok többen hagyják el, mint mások? Talán egy bizonyos demográfiai csoport vagy forgalmi forrás alacsonyabb arányban tölti ki.

Kövesd a változásokat az idő múlásával: Ha megváltoztatsz egy űrlapot, nőnek vagy csökkennek a beküldések? Mennyivel? A változás jelentős, vagy csak zaj?

Hasonlítsd össze viszonyítási értékekkel: Ha az űrlaptípusod általában 10%-on konvertál, a tiéd pedig 5%, van hová javulnod. Ha 25%-on vagy, felülteljesítesz.

Gyakori űrlapanalitikai hibák

Csak a számot nézed, az arányt nem

100 beküldés kontextus nélkül nem hasznos adat. 100 űrlapmegtekintésed van? Az 100%-os beküldési arány (lehetetlen, de csodálatos lenne). 10 000 űrlapmegtekintésed van? Az 1%-os beküldési arány (nagyon alacsony). Mindig az arányt nézd, ne csak a számot.

Nem szegmentálsz látogatótípus szerint

Az összesített beküldési arányod 5%. De az új látogatóké lehet 2%, a visszatérőké pedig 8%. Mindkettőt nem tudod egyformán javítani. Szegmentáld az adatot, és kezeld külön az egyes szegmenseket.

Figyelmen kívül hagyod a lépésenkénti elemzés erejét

Nem kell találgatnod, melyik mező okozza az elhagyást. Nézd meg a mezőszintű kitöltési arányokat. Amelyik mező után a legnagyobb a visszaesés, az a probléma.

Túl sok mindent változtatsz egyszerre

Ha öt mezőt változtatsz, és a beküldési arány nő, nem tudod, melyik változtatás okozta. Változtass egy dolgot, mérj, változtass egy másikat, mérj. Így tanulod meg, mi működik valójában.

Az űrlapanalitika használata a teljesítmény javítására

1. lépés: Mérd meg az alapértéket. Futtasd az űrlapodat egy hétig változtatás nélkül. Jegyezd fel a beküldési arányt, a kitöltési arányt és a mezőszintű adatokat.

2. lépés: Azonosítsd a legnagyobb problémát. Hol a legnagyobb esés? Ott kezdd, ne apró finomításokkal.

3. lépés: Végezz egyetlen változtatást. Távolíts el egy mezőt, fogalmazz át egy címkét, tegyél egy mezőt opcionálissá. Csak egy változtatást.

4. lépés: Mérd meg a hatást. Futtasd az űrlapot még egy hétig a változtatással. Hasonlítsd az alapértékhez. Javult a beküldési arány?

5. lépés: Tartsd meg, ami működik, változtasd meg, ami nem. Ha a változtatás segített, tartsd meg. Ha rontott, vond vissza. Aztán lépj a következő problémás területre.

Hogyan nyújt a WEMASY űrlapanalitikát

A WEMASY követi a beküldések számát, a kitöltési arányt, a mezőszintű kitöltési arányokat és az űrlapon töltött időt. Valós időben nézheted az analitikát a vezérlőpulton. Láthatod, mely mezők okoznak lemorzsolódást. Követheted a változásokat az idő múlásával. Összehasonlíthatod a különböző űrlapok teljesítményét. Szegmentálhatsz eszköz, forrás és más látogatói jellemzők szerint. Használd ezt az adatot a javítási lehetőségek azonosítására és a változtatásaid hatásának mérésére.

Az űrlapanalitikát a WEMASY vezérlőpultján éred el, vagy nézd meg az árak oldalt, hogy lásd, milyen analitikai funkciók tartoznak a csomagodhoz.

Gyakran ismételt kérdések

Mi számít jó űrlap-beküldési aránynak?
Az űrlap típusától függ. Hírlevél-feliratkozó űrlapok: 10-30%. Kapcsolati űrlapok: 2-10%. Demókérések: 1-5%. Érdeklődőgyűjtő űrlapok: 5-15%. Kezdd a saját alapértéked mérésével, aztán célozd meg, hogy havonta 10%-kal javítsd. Az apró, következetes javulások összeadódnak. A WEMASY weboldalépítőjével ezt közvetlenül a weboldaladon beállíthatod.
Meddig várjak, mielőtt megmérem egy űrlapváltoztatás hatását?
Legalább 100 beküldést gyűjts, mielőtt következtetést vonsz le. Kis mintánál a véletlen ingadozás mintának látszik. 100 beküldésnél nagyobb eséllyel látsz valódi trendeket. Ha az űrlapod hetente 10 beküldést kap, várj 10 hetet, hogy elég adatod legyen.
A beküldési arányra vagy az érdeklődők minőségére optimalizáljak?
Mindkettőre. De ha választanod kell, válaszd a minőséget. A kiváló minőségű érdeklődők 10%-os beküldési aránya jobb, mint az alacsony minőségűek 30%-a. Mérd mindkettőt. Próbáld javítani a minőséget úgy, hogy ne rontsd el a beküldési arányt. Gyakran egy kicsit rövidebb űrlap mindkettőt javítja.
Megmutatja az űrlapanalitika, hol töltik a legtöbb időt az emberek?
Egyes eszközök mezőnkénti átlagidőt mutatnak. Mások csak az űrlapon töltött teljes időt. Nézd meg az űrlapeszközöd analitikáját. Ha nem mutat mezőnkénti időadatot, az űrlap teljes idejének ismerete is hasznos. A hosszú űrlapoknak tovább kell tartaniuk, mint a rövideknek. Ha egy rövid űrlap 10 percig tart, valami nincs rendben.
Honnan tudom, hogy az űrlap kitöltési arányom valóban változik, vagy csak véletlen ingadozás?
Nézd az időbeli trendet. Egy nap zaj. Egy hét zaj. Egy hónapnyi következetes változás trend. Ábrázold a beküldési arányodat naponta, és az általános trendirányt keresd, ne a napi ingadozásokat.
A/B teszteljem az űrlapváltoztatásokat, vagy csak mérjek előtte és utána?
Mindkettő működik. Az A/B teszt (az A változatot a látogatók 50%-ának, a B változatot a másik 50%-nak mutatod) szigorúbb. Az előtte-utána mérés viszont egyszerűbb, és akkor is érvényes, ha elég sokat vársz a mérések között. Ha elég a forgalmad, A/B teszteld. Ha kevés a forgalom, az előtte-utána mérés is jó.

Használd ki azonnal
a saját weboldaladon.

Kezdd ingyen a WEMASY-vel, és építsd fel az oldaladat pár perc alatt.